叶面喷施多 元络合肥对春茶百芽重、产量及新梢长度的影响

发布日期: 2006-3-24   被阅读10505次   字体:     

多元络合肥   是一种纯营养类的复合多功能叶面喷施肥料,作者曾就其对春茶萌发的喷施效果作了报道[3],本文拟 就多元络合肥  对春茶百芽重、单位产量及新梢生长长度的影响效果作进一步的报告。

1 试验设计 及材料方法
1.1 试验设计 :试验分A.清水;B.多元络合肥  200倍液;C.多元络合肥  100倍液三个处 理,其中清水作对照处理。各处理以单行为一小区按A、B、C作顺序排列 ,重复三次。小区长25m,小区面积 37.5m2,试验区面 积为337.5m2,外设隔离 行。叶面喷施在3月17日上午进行 ,受试茶树除处理用肥料外,试验期内不再补充其它肥料。
1.2 试验材料 :受试茶树为70年代种植的 条栽茶树,品种为鸠坑群体,长势中等偏差,行距1.5m,覆盖度为 70~75%。
1.3 调查方法 :调查分别于喷施后26d(4月12日)和32d(4月18日)分二次进行 。采用三点取样法,不同调查项目区别设点,样点面积为33×33cm2,各样点的 基础长势基本一致。
1.3.1 百芽重调 查:以样点内所有一芽二叶重计算:
1.3.2 单位产量 调查:以样点内所有一芽一叶初展以上的芽叶重计算;
1.3.3 新梢长度 调查:于3月31日在每样点 各选取生度一致的鱼叶展茶芽15个,挂牌, 分别于挂牌后12d(4月12日)和挂牌后18d(4月18日)作跟踪调查 ,测定新梢生长长度。

2 结果分析
2.1 不同处理 对春茶百芽重、单位产量及新梢生长长度的影响
  据喷施多元络合肥  后第26d、32d的调查,春 茶百芽重、单位产量及新梢生长长度三项指标的结果分别见表1、表2、表3。

表1 多元络合肥  对春茶百芽重的影响

喷后26d

喷后32d

  百芽重(g) 差异率(%) 百芽重(g) 差异率(%)
A 10.9±0.5 100 15.0±0.4 100
B 11.7±0.3 107 15.1±1.2 101

C

13.5±0.3 124 15.5±0.8 103

(n=3)

表2 多元络合肥  对春茶单位产量的影响

  喷后26d 喷后32d
单位产量(g/样点) 差异差(%) 单位产量(g/样点) 差异率(%)
A 14.5±3.2 100 481.3±140.8 100
B 31.1±0.6 90 438.3±62.9 91
C 22.9±7.0 158 552.7±99.8 115

(n=3)

表3 多元络合肥  对春茶新梢生长的影响 (n=3)

  挂牌后12d 挂牌后18d 第12~18d日均伸长量   (cm/d)
新梢长(cm) 日均伸长量   (cm/d) 新梢长(cm) 日均伸长量   (cm/d)
A 2.53±0.18 0.211 3.41±0.22 0.189 0.147
B 2.67±0.13 0.223 3.23±0.33 0.179 0.093
C 2.59±0.18 0.216 3.27±0.41 0.182 0.113

 从表1可见,喷施多元络合肥  后,春茶百芽重有不同程度的提高,其中100倍液的效果 优于200倍液。喷后 26d的增重效果 明显,100倍液、200倍液两处理 分别是对照的124%和107%,但到喷后 32d时,这种优 势已迅速消退,两种处理及对照之间已无明显差异。
  从表2的结果来看 ,喷施100倍液对春茶 单位产量有较大程度的提高,且喷后26d时的产量优 势明显高于喷后32d,两者的增 产幅度分别为58%和15%;但喷施200倍液处理的 春茶产量反而比对照下降了9%~10%,这种状况 随着时间的推延也并无较大的变化。
  表3的结果表明,喷施两种浓度的多元络合肥  ,均显示出挂牌后12d的新梢长大 于对照,而挂牌后18d的新梢长小于对照。从日均伸长量   来看,挂牌后12d内,200倍液处理比 对照大0.012cm/d,100倍液处理比 对照大0.005cm/d;但从第12~18d这6d的日均伸长量   结果来看,喷施多元络合肥  的要明显低于对照,其中200倍液处理的 低0.054cm/d,100倍液处理的 低0.034cm/d。说明喷施多元络合肥  后,春梢的前期伸长量有所增加,而后期的伸长更为缓慢,到挂牌后18d,两种浓度 处理的新梢长均已小于清水对照。
2.2 不同处理 后春茶百芽重、单位产量及新梢长差异的方差分析
  进一步就喷施多元络合肥  对春茶百芽重、单位产量及新梢生长长度的影响效果作方差分析,结果见表4。
表4 叶面喷施 对春茶百芽重、单位产量及新梢生长长度影响效果的方差分析

  F1 F2
影响百芽重 39.16** 0.31
影响单位产 量 4.49 0.89
影响新梢生 长长度 0.70 0.24

注:F0.05=5.14;F0.01=10.92;F1:喷后26d;F2:喷后32d


表4表明,本试 验各处理对春茶喷后26d的百芽重的 影响达到了极显著差异水平,但对单位产量、新梢生长长度及喷后32d的百芽重的 影响没有达到显著水平。
  用SSR法对三种处 理喷施后26d的春茶百芽 重作平均值显著性分析,结果见表5。
  表5显示,多元 络合肥  100倍液与200倍液之间、 与清水之间的差异均达到极显著水平;多元络合肥  200倍液与清水之间的差异达到显著水平。说明喷施两种浓度的多元络合肥  都能起到明显的增重作用,但效果以100倍液更佳。

表5 三种处理 对喷后26d春茶百芽重 影响效果的差异显著性
处 理 平均数 0.05显著性 0.01显著性
C:络肥100× 13.50 ab AC
B:络肥200× 11.67 b B
A:清水 10.93 c B

注:LSR0.05,6=0.7311(P2),0.7565(P3)LSR0.01,6=1.1072(P2),1.1643(P3)

3 讨 论
  喷施多元络合肥  ,能提高春茶单位产量,尤其是对增加春茶早期百芽重有极显著的效果。同时在喷施多元络合肥  后,新梢的前期伸长度略大于对照,有利于早期高档茶的迅速形成,而后期伸长量大大低于对照,这对避免春茶后期因节间过长造成的鲜叶档次下降和制茶困难是十分有利的。综合分析试验结果后可以认为:喷施多元络合肥  可均衡各茶芽之间的生育动态,促使早发齐发,同时,促进部分用于构成新梢长度的同化产物转移到芽中,增加了百芽重,从而 达到了春茶生产高产优质的作用。本试验结果,从春茶百芽重、单位产量及新梢生长长度等指标来衡量,喷施100倍液更有利 于春茶的高产优质。

作者单位: 董尚胜 (浙江大学茶 学系)
      张永仟 (杭州农校)
      吴文艺 (浙江省浦江 县农业局)

参考文献
 1.姚水嫔等, 茶树喷施叶面营养肥的效果,茶叶,1991,17(1),27.
 2.余加和,三 种叶面喷施剂对茶树的增产效应,茶叶,1991,17(3),31.
 3.张永仟等,叶面喷施多元络合肥  对春茶萌发状况的影响,茶叶,1997,23(1),32~33.

 
安徽茶叶进 出口有限公司版权所有
中国安徽合 肥市政务新区祁门路1777号安徽合作 经济大厦5-10层
(5-10/F., Anhui Cooperative Building, 1777 Qimen Road, New Municipal District , Hefei, China)
TEL:0551-62652408  FAX:0551-62654664 62654110 POSTCODE:230022
友情链接:    球探体育   万喜集团   时时彩稳赚计划   大福彩票   app彩票软件哪个正规